Зацепился за кран

и виноват водитель ГАЗЕЛИ

Почему водитель газели?

Потому что другие стояли , а врезаться в стоячую машину себе дороже , он мог остановиться и пропустить красный автомобиль который уехал без последствий. пдд у нас такие

Крановщик стоя на перекрёстке заехал за линию. Краном кенгурятником лебёдкой да чем угодно.

Где это видно? Камера снимает с боку. Газелист сам себе злобный Буратино.

зацепился он за кран за рулем сидел еблан

Где он пересек? Там две полосы и он стоит перед первой полосой. А на первое слово можно перевод...

Букварь скурил? Мне не нужно было расшифровывать значение этого слова. Ошибка на ошибке. Еще раз - где он пересек? Камера снимает с боку.

Ну это твое мнение....

да хоть он на полосе буду стоять , пойми он стоит , может он сломался , он должен был предотвратить дтп вплодь до остановки своего транспортного средства

Почитал я тут ваши комментарии, у меня знакомый работает в ГАИ, виновник ДТП фургон. 1. Водитель автокрана стоял на месте. 2. Водитель автокрана, начал маневр, а именно его Стрела была уже на перекрытие, следовательно, водитель фургона должен был дать завершить маневр автокрану в плоть до полной своей остановки. 3. Это водительская этика должна присутствовать и фургон чисто по человечески мог его пропустить. Просто была у меня похожая ситуация, я на самосвалы понемногу выезжал на перекресток, и заехал на 1ю полосу, в меня с лева въехала авто. Благодаря моего регистратора признали его виновником ДТП. Выше я уже расписал все. Почему. А хотя хотел я признать свою вину, благо знакомый сказал как сделать.

Веский аргумент знакомый гибон. Треть работают не зная ПДД. Ты определись, стоял или начал маневр.

Красная машина помеху создала,если б не она он не зацепил б кран

Правильно. Только в том, что кто-то зацепил, что-то он не виноват. Нужно было снизить скорость вплоть до остановки. Как то так.